O que a ênfase na idéia de conteúdo envolve é o perene e nunca consumado projeto de interpretação. E, inversamente, é o hábito de se aproximar de obras de arte a fim de interpretá-las que sustenta a suposição de que realmente existe nelas algo tal como um teor.
Compreender é interpretar. E interpretar é reafirmar o fenômeno, no sentido de encontrar um equivalente para ele.
É sempre em casos assim que a interpretação indica uma insatisfação (consciente ou inconsciente) com a obra, um desejo de substituí-la por outra coisa. Interpretação, baseada na teoria altamente duvidosa que uma obra de arte é composta por itens de conteúdo, viola a arte. Isso faz da arte um artigo para o uso, para o arranjo em um esquema mental de categorias.
O que é importante agora é recuperar os nossos sentidos. Temos de aprender a ver mais, ouvir mais, sentir mais. Nossa tarefa não é encontrar o máximo de conteúdo em uma obra de arte, muito menos espremer mais conteúdo da obra que já está lá. Nossa tarefa é reduzir o conteúdo de modo que possamos ver a coisa como um todo.
Susan Sontag, Against Interpretation, 1961
Nenhum comentário:
Postar um comentário